这篇文章的话头其实源自下面的一条留言,赤剑觉得在军迷圈中比较有代表性,所以决定以这个话题起一篇新的文章聊一聊赤剑的个人看法。

大家弄明白赤剑心里的一些思考了,自然就不会貌似搞懂一个问题了,但好像新的问题又出现了,这种情况赤剑发现频繁出现在新型武装直升机,卡-52等身上......

首先,在2018~2021年的军迷圈里普遍有个这样的观点“未来战争是无人机的天下,生存力低,容易伤亡的有人武装直升机必定会被取代,研发新的取代卡-52,AH-64一样的有人武装直升机,还不如把研发的重心放在无人机上面,这样既节省了有限的国防科研经费,搞出来的东西还代表了未来科技的发展方向....”我相信看到这里,很多读者都是类似的观点吧?


【资料图】

无人机那么先进,我们技术还那么发达,关键能避免我们的人员伤亡,远程控制或者AI自主决策就像打游戏一样轻松的就完成了军事任务岂不美哉?

的确现在呈现了“天上有蜂群”“海里有鱼群”“地面有狼群”(军迷圈原话)的特征,但是目前无人+时代,还处于人做最后的决策,AI起到辅战的时代,并且目前这种人机配合的技术状态,恐怕会持续到本世纪的30年代中叶40年代初期。

人工智能的发展,新算法的赋能让几架甚至几十上百架无人机组成的蜂群拥有了自动编组,自动规划航线,分配简单作战任务的“集群智能”,但无人机使用的(自动驾驶)AI水平目前仍处于比较容易诱骗,复杂作战环境下能力比较弱智的阶段,目前无人机所取得的所有战果(注意目前二字)都是相对较干净的闭环战场任务取得的,并且无人兵器攻击的目标缺乏有效的对抗反制手段,两强对抗或者强强对抗的环境并没有出现。

所以真正战场复杂环境中,一边是使用无人机但技术相对弱势方一边“咻咻咻咻”狂掉无人机的局面目前并没有出现,当然也没有出现参战一方咻咻咻咻狂掉无人机,一边卡嚓卡嚓咔擦的用自动化工厂组装无人机送上前线,只要对方有不注意的时候,无法做到什么时候警戒和防御能力都最强,就总能取得战场上的战果,积小胜为大胜的前提下,真不怕工业化产品(此处特指包括无人机在内的无人兵器)的战场损耗.....

目前无人平台在未来战场中实际的应用更类似于大家玩单机魔兽争霸里的死亡骑士带上一堆攻击力不强,血也少的食尸鬼攻击对方英雄或者小兵的情况。

参战两方单个英雄也许大家技战术水平差不多,但能带了一堆小弟上战场的死亡骑士天赋和技能无比契合食尸鬼流的“狼群战术”,别看1对1死亡骑士也许不是你的对手,1VS情况下食尸鬼更加不是对方的敌手,但是死亡骑士+3~4个食尸鬼(类似现在的1架有人机+3~4个无人机的组合)总攻击力和可选用的多种战法(可以用食尸鬼消耗对方的蓝条或血条,通过移动卡地形形成多打1的围殴等)形成的能力就完全吊打对方的英雄职业了,达到1+1远远大于2的能力。

所以,无人兵器是有人兵器能力的拓展,所以发展无人兵器很重要,但是更少不了发展有人兵器这个躯干,没有了承载这份能力的身体躯干,光发展攻击能力更强的手,跑得更远更快耐力更好的腿有什么意义?人的大脑+躯干的平台能力+精通电子干扰,无人作战能力的肢体一个人才能发挥其最大的效能及作战潜能。

所以包括美国在内的无人机强国,在无人机战场表现超出想象的时候,仍然大力发展有人机,发展新一代武装直升机,并没有因为无人机战场表现惹人,而不去发展下一代的有人战斗机和武装直升机。

现在各国的趋势就是,下一代作战平台,不论是陆上的,还是天上,水面水下的都要拥有可接入无人机作战的端口能力,两者是能兼容的,互相发展的,并不存在发展一个项目,就不发展另外一个项目的情况,所以军迷圈“未来战争是无人机的天下,生存力低,容易伤亡的有人武装直升机必定会被取代,研发新的取代卡-52,AH-64一样的有人武装直升机,还不如把研发的重心放在无人机上面,这样既节省了有限的国防科研经费,搞出来的东西还代表了未来科技的发展方向....”类似的观点其实是不太成熟,过于理想化的。

这就好像,电脑主机的发展其实并不排斥鼠标,键盘,显示器,U盘等插件各自的良性发展,并且代表未来的增强现实VR眼镜等代表未来的技术,仍然离不开现在主板,芯片等技术的发展,他们不是你死我活只能选择其一的“单选题”,而是可以共生共荣,互相增强赋能的。

赤剑2018~2021年间聊新型重型武装直升机话题的时候,老被一些军迷吐槽“阿帕奇党”“脑袋死板”“看不清无人机的发展趋势”等等,其实上面的论断和看法都是带了偏见,对军事半懂不懂的。

虽然以直-20为平台搞武装直升机的说法还是不太对的,但总比2018~2021年间抬高无人机诋毁武装直升机的情况好多了,也算一种军事思维上的成熟,有自己的思考了,能摸到一点门道了。

美国下一代的直升机项目正如火如荼的进行着,俄罗斯也正积极推进下一代武装直升机的发展,美俄两国和我们一样同样讲究新直的高速性,隐身性,更智能化,武器打击更远程化及兼容无人兵器的能力。(上文完)

推荐内容